{"id":114,"date":"2012-07-20T22:26:00","date_gmt":"2012-07-20T19:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/?p=114"},"modified":"2012-07-20T22:26:00","modified_gmt":"2012-07-20T19:26:00","slug":"cine-este-proprietarul-de-drept-al-colegiului-secuiesc-miko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/?p=114","title":{"rendered":"Cine este proprietarul de drept al Colegiului Secuiesc Mik\u00f3?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\u00cen Transilvania restituirea fostelor \u015fcoli confesionale, trecerea \u00een proprietatea bisericilor a unor cl\u0103diri de \u015fcoli au generat o serie de conflicte \u00eentre unele \u015fcoli publice \u015fi biserici, care \u00ee\u015fi revendic\u0103 drepturile de proprietate asupra acestor cl\u0103diri. Situa\u0163ia pare, \u00eens\u0103, mai complicat\u0103 \u00een cazul Colegiului Secuiesc Mik\u00f3 din Sf\u00e2ntu Gheorghe, care a fost restituit Eparhiei Reformate din Ardeal.<\/span><\/div>\n
\u00cen<\/span> urma restituirii Colegiului Secuiesc Mik\u00f3, procurorii Direc\u0163iei Na\u0163ionale Anticorup\u0163ie (<\/span>DNA<\/span>) <\/span>Bra\u015fov<\/span> <\/span>i-au<\/span> trimis \u00een judecat\u0103<\/span>,<\/span> \u00een 2010, pe<\/span> <\/span>Attila-G\u00e1bor<\/span> Mark\u00f3, secretar de stat al Departamentului pentru Rela\u0163ii Interetnice din Guvernul Rom\u00e2niei, Tam\u00e1s Maros\u00e1n, reprezentantul Eparhiei Reformate din Ardeal, \u015fi Silviu Clim, fost consilier juridic \u00een cadrul Ministerului Justi\u0163iei, acuza\u0163i de abuz \u00een serviciu contra intereselor publice<\/span>.<\/span> <\/span><\/div>\n
Procurorii au stabilit c\u0103, \u00een 2002, cei trei au f\u0103cut parte din Comisia special\u0103 de restituire a unor bunuri imobiliare care au apar\u0163inut minorit\u0103\u0163ilor na\u0163ionale din Rom\u00e2nia.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00cen<\/b><\/span> data de 29 iunie 2012, Judec\u0103toria Buz\u0103u i-a condamnat la trei ani de \u00eenchisoare cu executarea pedepsei pe cei tr<\/span><\/b>ei<\/span><\/b> membrii ai Comisiei <\/span><\/b>de<\/span><\/b> restiturie <\/span><\/b>a<\/span><\/b> imobilului Colegiului Secuiesc Mik\u00f3.<\/span><\/b> <\/span><\/div>\n
Condamnarea membrilor comisiei a st\u00e2rnit reac\u0163ii \u00een r\u00e2ndul liderilor UDMR. Consiliul Reprezentan\u021bilor Unionali (CRU) al UDMR a adoptat la recenta sa reunine de la T\u00e2rgu Mure\u015f o luare de pozi\u021bie, prin care \u00eendeamn\u0103 \u201ebisericile, sfera civil\u0103 \u015fi comunitatea maghiar\u0103 din Transilvania s\u0103 \u00ee\u0219i exprime o larg\u0103 solidaritate civic\u0103”. Pre\u015fedeintele Hunor Kelemen declara c\u0103 forma\u0163iunea sa va depune tot efortul pentru ca acest caz s\u0103 fie cunoscut de toate forurile interna\u0163ionale mai importante. De asemenea, \u015fi Guvernul ungar s-a declarat solidar cu condamna\u0163ii din procesul Mik\u00f3.<\/span><\/div>\n
Pe l\u00e2ng\u0103 aceste lu\u0103ri de pozi\u0163ii, am \u00eencercat s\u0103 afl\u0103m cine este proprietarul de drept al Colegiului Mik\u00f3: Biserica Reformat\u0103 sau secuii din Covasna?<\/span><\/div>\n
\u00cen data de 29 junie 2009, transidex.ro a publicat un amplu material din care am extras c\u00e2teva elemente importante. Conform acestui material, Eparhia Reformat\u0103 din Ardeal sus\u0163ine c\u0103 Colegiul Secuiesc Mik\u00f3 i-a fost retrocedat \u00een anul 2000. Dup\u0103 retrocedarea colegiului Eparhiei Reformate din Ardeal s-a demarat inventarierea tuturor imobilelor reprezent\u00e2nd averea Colegiului Mik\u00f3 \u00een vederea \u00eenaint\u0103rii a unei alte solicit\u0103ri de retrocedare, printre care \u015fi fostele locuin\u0163e destinate profesorilor. Numai c\u0103 cele dou\u0103 familii de etnie maghiar\u0103,\u00a0 <\/span>Benedek \u015fi Fej\u00e9r, care au cump\u0103rat \u00een 1997 c\u00e2te o locuin\u0163\u0103 aferent\u0103 imobilului situat \u00een strada Konsza Samu, nu au renun\u0163at la proprietatea lor. Biserica Refomat\u0103 din Ardeal a intentat proces \u00eempotriva lor, preciz\u00e2nd c\u0103, \u00een pofida faptului c\u0103 familiile respective au \u015ftiut c\u0103 vor exista solicit\u0103ri pentru restituirea respectivelor locuin\u0163e din partea Bisericii Reformate, acestea le-au cump\u0103rat, totu\u015fi, pe nimic.<\/span><\/div>\n
Din acest moment Levente Benedek, economist pensionar, a \u00eenceput s\u0103 fac\u0103 cercet\u0103ri \u00een arhiva statului. Din mai multe dosare a f\u0103cut fotocopii dup\u0103 658 de documente care, \u00een opinia sa, dovedesc c\u0103: Colegiul Secuiesc Mik\u00f3 nu a fost niciodat\u0103 \u00een proprietatea Bisericii Reformate (\u015fi de aici rezult\u0103 c\u0103 Biserica Reformat\u0103 nu de\u0163ine nici un titlu asupra locuin\u0163elor profesorilor).<\/span><\/div>\n
Intrat \u00een posesia documentelor care atest\u0103 caracterul de sine st\u0103t\u0103tor a imobilului Mik\u00f3, respectiv construirea \u015fi \u00eentre\u0163inerea acestuia din finan\u0163\u0103ri de la stat, din bugetul Consiliului Or\u0103\u015fenesc Sf\u00e2ntu Gheorghe, precum \u015fi din sponsoriz\u0103ri, familia Benedek a \u00eencercat s\u0103 ajung\u0103 la o \u00een\u0163elegere cu Biserica Reformat\u0103, propun\u00e2ndu-i episcopului G<\/span>\u00e9<\/span>za Pap \u201es\u0103 lase \u00een pace locuin\u0163a lor \u015fi nici ei nu vor zg\u00e2nd\u0103ri restituriea Colegiului Mik\u00f3\u201d. <\/span><\/div>\n
Capii Bisericii Reformate au interpretat acest gest al familiei Benedek ca o \u00eencercare de \u015fantaj f\u0103cut \u00een interes personal. Temerea ve\u015fnic\u0103 a minorit\u0103\u0163ilor maghiare din\u00a0 <\/span>Rom\u00e2nia este c\u0103 tot ceea ce nu se afl\u0103 \u00een m\u00e2inile unor institu\u0163ii maghiare, ci este sau r\u0103m\u00e2ne \u00een proprietatea statului, nu este \u00een siguran\u0163\u0103. Potrivit capilor Bisericii Reformate, din acest punct de vedere <\/b>o eventual\u0103 rena\u0163ionalizare ar fi catastrofal\u0103.<\/span><\/div>\n
Familia dat\u0103 \u00een judecat\u0103 b\u0103nuie\u015fte c\u0103 \u00een spatele acestei afaceri se ascund interese mult mai profane. Colegiul Secuiesc Mik\u00f3 dispune de o imens\u0103 avere, \u015fi de acea este \u015fi miza at\u00e2t de mare, iar Biserica Reformat\u0103 vrea s\u0103 apar\u0103 ca fiind proprietarul imobilului, sus\u0163ine familia Benedek, care \u015fi-a pus sub semnul \u00eendoieli retrocedarea Colegiului Secuiesc Mik<\/span>\u00f3<\/span> tocmai pentru a ap\u0103ra proprietatea cump\u0103rat\u0103 \u00een mod legal. Familia Benedek sus\u0163ine, totodat\u0103, c\u0103 locuin\u0163a lor a fost construit\u0103 cu o sut\u0103 de ani \u00een urm\u0103 din banii statului, din bani publici, iar ei au cump\u0103rat \u00een baza Legii 65 \u015fi nu \u00een baza Legii 112,\u00a0 <\/span>care se refer\u0103 la locuin\u0163ele na\u0163ionalizate. Colegiul Mik\u00f3 nu a fost niciodat\u0103 na\u0163ionalizat, precizeaz\u0103 Benedek. Chiar \u015fi \u00een cadrul Bisericii Reformate sunt persoane care recunosc c\u0103 familia Benedek are dreptate.<\/span><\/div>\n
Dat fiind faptul c\u0103 nu s-au \u00een\u0163eles, \u00een 2007, familia Benedek a denun\u0163at la Direc\u0163ia Na\u0163ional\u0103 Anticorup\u0163ie (<\/span>DNA<\/span>) pe membrii Comsiei de restituire, care \u201ei-au dat \u00eenapoi\u201d Colegiul Secuiesc Mik\u00f3 Bisericii Reformate, precum \u015fi pe capii bisericii (profesorul de teologie J\u00e1nos Bustya \u015fi vice-episcopul B\u00e9la Kat\u00f3) \u015fi pe Etelka Luffy, conduc\u0103torul C\u0103r\u0163ii Funciare. <\/span>DNA<\/span> a \u00eenceput verific\u0103rile pentru a stabili dac\u0103 Colegiul Secuiesc Mik\u00f3 a fost restituit \u00een mod legal Bisericii Reformate. Potrivit familiei Benedek, decizia privind restiruirea colegiului a fost luat\u0103 \u00een baza unui extras fals din Cartea Funciar\u0103.<\/span><\/div>\n
Fostul director al Colegiului Reformat (mai exact Liceul Teologic Reformat), profesor de teologie, J\u00e1nos Bustya, sus\u0163ine c\u0103 la audierea de la <\/span>DNA<\/span> – unde a fost chemat ca martor – a aflat c\u0103 nu a fost dovedit\u0103 falsitatea documentului.<\/span><\/div>\n
\u00cen opinia lui J\u00e1nos Bustya, legile privind restituirea propriet\u0103\u0163ilor na\u0163ionalizate prev\u0103d c\u0103 orice document care atest\u0103 direct sau indirect dreptul de proprietate poate fi depus la dosar, f\u0103r\u0103 s\u0103 fie stabilit\u0103 natura documentelor, iar\u00a0 <\/span>membrii Comisiei de restituire a imobilelor na\u0163ionalizate procedeaz\u0103 cum cred ei de cuvin\u0163\u0103.\u00a0 <\/span>La <\/span>DNA<\/span> i s-a spus \u2013 precizeaz\u0103 Bustya –\u00a0 <\/span>c\u0103 dac\u0103, de exemplu, s-ar fi ars \u00eentreaga arhiv\u0103,\u00a0 <\/span>putea fi dovedit, prin intermediul martorilor, c\u0103 acest colegiu a apar\u0163inut Bisericii Reformate.<\/span><\/div>\n
Potrivit lui Levente Benedek, cl\u0103direa Mik\u00f3 a fost trecut\u0103 \u00een proprietatea statului rom\u00e2n \u00een 1971 \u015fi nu \u00een 1948, dup\u0103 ce directorul \u015fcolii din acea vreme a solicitat acest lucru Consiliului Or\u0103\u015fenesc. \u015ecoala nu putea fi \u00eentre\u0163inut\u0103 din for\u0163e proprii, deoarece toat\u0103 averea sa a fost confiscat\u0103, iar statul rom\u00e2n nu putea s\u0103 stabileasc\u0103 un buget de invesi\u0163ii \u00een cazul unor imobile care nu erau \u00een proprietatea sa. La cutremurul din 1977 cl\u0103direa Mik\u00f3 a ajuns \u00eentr-o stare avansat\u0103 de degradare. Levenete Benedek a intervenit – ca func\u0163ionar \u00een domeniul gospod\u0103ririi publice \u00een acea vreme – \u015fi a ob\u0163inut alocarea unor fonduri din partea autorit\u0103\u0163ilor de la Bucure\u015fti, destinate reabilit\u0103rii cl\u0103dirii Mik\u00f3. Colegiul Mik\u00f3 nu poate fi restituit Bisericii Reformate chiar dac\u0103 ar fi fost \u00een proprietatea Bisericii, deoarece, conform Legii nr. 10, dac\u0103 statul a investit \u00een perioada na\u0163ionaliz\u0103rii dou\u0103 tremi din actuala valoare a unui imobil, imobilul nu i se cuvine poprietarului original, sus\u0163ine Benedek. Colegiul Mik<\/span>\u00f3<\/span> a fost restituit \u00een baza Ordonan\u0163ei Guvernului nr. 83 privind reglementarea st\u0103rii materiale a minorit\u0103\u0163ilor na\u0163ionale. \u00cens\u0103, situa\u0163ia privind averea bisericilor a fost reglementat\u0103 de Ordonan\u0163\u0103 de Urgen\u0163\u0103 nr. 94, precizeaz\u0103 Levente Benedek. (<\/span>Ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 94\/2000 si Ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 83\/1999 au fost republicate \u00een Monitorul Oficial al Rom\u00e2niei, pe 1 septembrie 2005 – n.r.)<\/span><\/span><\/div>\n
Problema<\/span> infiin\u0163\u0103rii unei \u015fcoli \u00een ora\u015ful Sf\u00e2ntu Gheorghe a fost ridicat\u0103 \u00ee<\/span>n<\/span> perioada 1850-1860. Pentru realizarea edificiului \u015fcolii, <\/span>Consiliul<\/span> ora\u015fului asigur\u0103 teren si cump\u0103r\u0103 dou\u0103 imobile. Pentru cl\u0103direa nou\u0103 (aripa vestic\u0103 a cl\u0103<\/span>dirii<\/span> actuale), documenta\u0163ia a fost elaborat\u0103 de inginerul Zofahl <\/span>Gustav,<\/span> cheltuielile fiind suportate de grof<\/span>ul<\/span> Mik<\/span>\u00f3<\/span> Imre<\/span>,<\/span> iar piatra de temelie a fost depus\u0103 \u00een luna august 1870.<\/span><\/div>\n
Dintr-un alt material publicat \u00een data de 17 octombrie 2011, \u00een pagina web\u00a0 <\/span>\u201ePicatura de adev\u0103r\u201d,<\/span> <\/span>afl\u0103m c\u0103 actuala cl\u0103dire a Colegiului Secuiesc Mik\u00f3 din Sf\u00e2ntu Gheorghe, a fost construit\u0103 ca urmare a demersurilor f\u0103cute de protopopul reformat c\u0103tre Consiliul ora\u015fului. O astfel de \u015fcoal\u0103, chiar dac\u0103 era o necesitate, nu putea fi construit\u0103 de Biseric\u0103, la acea vreme, din cauza lipsei de fonduri. <\/span>\u00cen aceast\u0103 conjunctur\u0103, Consiliul ora\u015fului a fost de acord cu propunerea Bisericii Reformate, lans\u00e2nd o campanie de str\u00e2ngere de fonduri. Pentru demararea lucr\u0103rilor de construc\u0163ie, consiliul a ob\u0163inut, \u00een anul 1873, un credit de la stat de 24 000 de forin\u0163i, plus alte c\u00e2teva zeci de mii de forin\u0163i de la 2579 de donatori. Dup\u0103 \u00eenc\u0103 trei ani, \u00een 1876, groful Mik\u00f3 Imre a donat viitorului colegiu suma de 60 000 de forin\u0163i, bani l\u0103sa\u0163i prin testament. Pentru gestul s\u0103u, Consiliul Or\u0103\u015fenesc a luat decizia ca viitoarea \u015fcoal\u0103 s\u0103-i poarte numele.<\/span><\/div>\n
A\u015fa c\u0103, autoriza\u0163ia de construc\u0163ie cu nr. 2342 a fost emis\u0103 \u00een anul 1891 pentru \u201eMik\u00f3 Tonada\u201d, adic\u0103, \u201e\u015ecoala Mik\u00f3\u201d, iar cl\u0103direa a fost finalizat\u0103 \u015fi a devenit func\u0163ional\u0103 la data de 10 septembrie 1893.<\/span><\/div>\n
Dar, p\u00e2n\u0103 la intrarea ei \u00een func\u0163iune, pentru cl\u0103direa cu destina\u0163ie de unitate \u015fcolar\u0103 au fost semnate c\u00e2teva documente<\/span><\/div>\n
de mare importan\u0163\u0103: Pentru a primi sprijin financiar din partea statului sub forma unei aloca\u0163ii bugetare, \u00een anul 1891 s-a \u00eencheiat un contract tripartit \u00eentre Ministerul Religiei \u015fi al \u00cenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului, episcopul Bisericii Reformate \u015fi conducerea Colegiului Or\u0103\u015fenesc Sf\u00e2ntu Gheorghe, pentru suma de 50 000 de forin\u0163i \u015fi beneficierea de o aloca\u0163ie bugetar\u0103 \u00een valoare de 32 000 de forin\u0163i. \u00cen acest contract s-a stabilit clar \u015fi \u201edreptul de proprietate al Colegiului asupra patrimoniului existent \u015fi viitor\u201d, precum \u015fi rolul fiec\u0103rui semnatar \u2013 ministerul ca reprezentant al statului \u00een calitate de cofinan\u0163ator, episcopia reformat\u0103 av\u00e2nd calitatea de coordonator \u2013 supraveghetor, iar \u015fcoala calitatea de proprietar \u2013beneficiar.
Pentru construirea aripii de sud a cl\u0103dirii, la data de 09.01.1890, primarul Cs\u00e1sz\u00e1r B\u00e1lint a semnat o hot\u0103r\u00e2re numit\u0103 \u201eDecizia de fundamentare a ora\u015fului Sf.Gheorghe\u201d, care la pagina 4 face referire strict\u0103 la acea parte a imobilului, astfel \u00eenc\u00e2t Consiliul Or\u0103\u015fenesc se oblig\u0103 s\u0103 execute lucrarea \u00een regim propriu, Biserica Reformat\u0103 av\u00e2nd doar rolul de supraveghere \u015fi administrare.<\/span><\/div>\n
Dup\u0103 darea \u00een func\u0163iune a cl\u0103dirii (construit\u0103 deci din banii statului \u015fi din contribu\u0163iile donatorilor particulari), s-a construit ulterior \u015fi un fond locativ pentru profesorii \u015fcolii, pe terenuri achizi\u0163ionate de la persoane fizice. Dar, un lucru extrem de important \u00een acest istoric este c\u0103, at\u00e2t \u015fcoala c\u00e2t \u015fi locuin\u0163ele \u015fi terenurile respective, au fost trecute \u00een c\u0103r\u0163i funciare diferite, cu numere topografice diferite.
\u00cen data de 02.03.1900, printr-un proces verbal procedural se intabuleaz\u0103 totul sub numele de \u201eMik<\/span>\u00f3<\/span> Kollegium\u201d, legifer\u00e2ndu-se astfel adev\u0103ratul proprietar, adic\u0103 \u015fcoala, implicit statul. A\u015fadar, din niciun act oficial nu rezult\u0103 implicarea financiar\u0103 a Bisericii Reformate \u015fi cu at\u00e2t mai pu\u0163in a presupusului drept de proprietate.
Ba mai mult, \u00een toat\u0103 perioada str\u00e2ngerii fondurilor \u015fi de construire a cl\u0103dirii era \u00eenc\u0103 \u00een vigoare Ordonan\u0163a nr 3193\/ 22.03.1858 dat\u0103 de Ministerul Cultelor \u015fi \u00cenv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului Public, prin care se declina rolul bisericii reformate, doar \u201ede supraveghere \u015fi de administrare\u201d.<\/span><\/div>\n
Nici dup\u0103 50 de ani de folosin\u0163\u0103, Biserica Reformat\u0103 nu a contribuit cu nimic, dup\u0103 ce cl\u0103direa \u00een cauz\u0103 a fost avariat\u0103 la cutremurul din noiembrie1940. Cheltuielile de renovare \u015fi consolidare au fost suportate de Ministerul Religiilor \u015fi Inv\u0103\u0163\u0103m\u00e2ntului, \u00een valoare de 150 000 peng\u0151 \u015fi de c\u0103tre Colegiu, care a cheltuit 83 000 peng\u0151.
Nici m\u0103car decretele nr. 218 din 1960 \u015fi 712 din 1966, prin care s-a f\u0103cut na\u0163ionalizarea, nu amintesc c\u0103 \u015fcoala ar fi fost preluat\u0103 ca bun imobiliar ce ar fi apar\u0163inut Bisericii Reformate, ci \u201eob\u015ftei\u201d, dup\u0103 cum se precizeaz\u0103 \u015fi \u00een actele respective.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Cum a ajuns Biserica Reformat\u0103 s\u0103 ob\u0163in\u0103 un titlu de proprietate pe o cl\u0103dire pentru care nu a avut niciodat\u0103 vreun drept dec\u00e2t cel de administrare?<\/span><\/div>\n
Foarte simplu. Cu ajutorul oamenilor care consider\u0103 c\u0103 legile rom\u00e2ne\u015fti nu sunt altceva, dec\u00e2t mijloace de propagand\u0103 electoral\u0103.
\u00cen anul 2002, Eparhia Bisericii Reformate s-a adresat unei comisii speciale, format\u0103 pentru restituirea unor bunuri ce ar fi apar\u0163inut minorit\u0103\u0163ilor na\u0163ionale. Aceast\u0103 comisie a fost constituit\u0103 \u00een baza prevederilor art.2 din OG nr, 83\/1993, care a emis nota de constatare nr. 58\/14.05.2002. Cu toate acestea, episcopul G\u00e9za Pap \u015fi consilierul juridic al Eparhiei, Maros\u00e1n Tam\u00e1s, au \u00eenaintat Judec\u0103toriei Sf\u00e2ntu Gheorghe adresa nr. 2649\/ 20. 05.2002, prin care se solicit\u0103 intabularea imobilului \u00een spe\u0163\u0103, pe numele Eparhiei Reformate din Ardeal. Oarb\u0103 cum se \u015ftie c\u0103 este, sau poate c\u0103 nu, judec\u0103toria d\u0103 und\u0103 verde Bisericii Reformate, doar pe baza unui extras de carte funciar\u0103 emis \u00een anul 1990 \u015fi a unei c\u0103r\u0163i funciare netraduse \u00een limba rom\u00e2n\u0103, ambele depuse \u00een fotocopii.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Dup\u0103 intrarea, nesperat de u\u015foar\u0103, \u00een posesia unei averi ce apar\u0163inea de drept statului rom\u00e2n, Eparhia a \u00eenceput s\u0103 v\u00e2nd\u0103 din fondul de locuin\u0163e destinat profesorilor \u015fcolii.
Lovindu-se de nereguli \u00een actele de \u201eproprietate\u201d, doi dintre cump\u0103ratori, Benedek Levente \u015fi Fej\u00e9r Zolt\u00e1n, cei care au achizi\u0163ionat asemenea locuin\u0163e, au denun\u0163at situa\u0163ia la <\/span>DNA<\/span>.
Dup\u0103 o anchet\u0103 care a durat din anul 2007, procurorii au identificat \u015fi primii acuza\u0163i : Attila Mark\u00f3 \u2013 secretar de stat, \u015feful Oficiului pentru Rela\u0163ii Interetnice, Morosan Tam\u00e1s \u2013 consilier juridic al Eparhiei Reformate din Ardeal \u015fi Silviu Clim \u2013 fostul consilier juridic al Ministerului Justi\u0163iei. <\/span>Cei trei au fost acuza\u0163i, de <\/span>DNA<\/span> de abuz de putere \u015fi de prejudicierea statului rom\u00e2n cu suma de 1,3 milioane de lei (noi). <\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span>Secretarul de stat Attila Mark\u00f3 a depus recurs la instan\u0163a de fond, care l-a condamnat la \u00eenchisoare.<\/span><\/div>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Justi\u0163ia r\u0103m\u00e2ne s\u0103 se decid\u0103 asupra unei spe\u0163e \u00een privin\u0163a c\u0103reia noi am \u00eencercat s\u0103 afl\u0103m, prin sursele disponibile, \u015fi varinta documentelor \u015fi s\u0103 v\u0103 punem la dispozi\u0163ie rezultatul, pentru ca o gre\u015feal\u0103 comis\u0103 de c\u00e2teva persoane \u2013 fie ei maghiari sau rom\u00e2ni -, s\u0103 nu se repercuteze asupra bunei-\u00een\u0163elegeri generale. Pentru c\u0103 nu o singur\u0103 dat\u0103, istoria a ar\u0103tat c\u0103 liderii politici, pentru a-\u015fi atrage sprijinul oamenilor \u00een r\u0103zboaiele lor meschine, au \u00eempro\u015fcat cu acuza\u0163ii ce au lovit familii, comunit\u0103\u0163i sau popoare \u00eentregi, provoc\u00e2nd r\u0103ni \u015fi pete de ru\u015fine, pe care al\u0163ii le-au purtat.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen Transilvania restituirea fostelor \u015fcoli confesionale, trecerea \u00een proprietatea bisericilor a unor cl\u0103diri de \u015fcoli au generat o serie de conflicte \u00eentre unele <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fara-categorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}