\u00cen comunicatul s\u0103u publicat pe 3 septembrie 2025, Comisia European\u0103 a respins Ini\u021biativa Cet\u0103\u021beneasc\u0103 European\u0103 lansat\u0103 de Consiliul Na\u021bional Secuiesc, mai precis, nu propune o nou\u0103 legisla\u021bie la nivelul UE \u00een baza ini\u021biativei \u201ePolitica de coeziune pentru egalitatea regiunilor \u0219i sustenabilitatea culturilor regionale\u201d.<\/p>\n
Potrivit ini\u021biatorilor, politica de coeziune a UE ar trebui s\u0103 acorde o aten\u021bie special\u0103 regiunilor ale c\u0103ror caracteristici na\u021bionale, etnice, culturale, religioase sau lingvistice difer\u0103 de cele ale regiunilor \u00eenconjur\u0103toare.<\/p>\n
L-am \u00eentrebat pe, pre\u0219edintele Consiliului Na\u021bional Secuiesc, Bal\u00e1zs Izs\u00e1k, dac\u0103 a fost \u00eenreprins\u0103 o ac\u021biune la Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene \u00eempotriva acestei decizii \u00een termenul stabilit p\u00e2n\u0103 pe 3 noiembrie?<\/em><\/p>\n A\u0219 dori s\u0103 clarific faptul c\u0103 cele dou\u0103 luni urmau, \u00eentr-adev\u0103r, s\u0103 expire pe 3 noiembrie, dar termenul a fost prelungit p\u00e2n\u0103 pe 13 noiembrie, iar p\u00e2n\u0103 aceast\u0103 dat\u0103 vom depune o contesta\u0163ie la instan\u0163a european\u0103.<\/p>\n … \u015fi \u00een ce const\u0103 aceast\u0103 contesta\u0163ie?<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Nu voi intra \u00een detalii despre \u00eentreaga ac\u0163iune \u00een justi\u0163ie. Comisia European\u0103 \u0219i-a rezumat decizia \u00een 26 de pagini, iar contesta\u0163ia noastr\u0103 va avea o dimensiune corespunz\u0103toare. A\u0219 dori s\u0103 subliniez unul dintre cele mai importante aspecte \u015fi anume c\u0103 Executivul de la Bruxelles sus\u021bine \u00een aceast\u0103 decizie c\u0103 a \u00eenregistrat doar par\u021bial ini\u021biativa noastr\u0103 cet\u0103\u021beneasc\u0103 \u00een aprilie 2019. Ceea ce nu st\u0103 \u00een picioare, sau mai direct spus, aceast\u0103 afirma\u021bie nu este adev\u0103rat\u0103. Dac\u0103 ne uit\u0103m la decizia Comisiei Europene privind \u00eenregistrarea, putem vedea c\u0103 aceasta o afirm\u0103 foarte simplu: ini\u021biativa cet\u0103\u021beneasc\u0103 a fost \u00eenregistrat\u0103. Nu par\u021bial, nu stabile\u015fte doar anumite p\u0103r\u021bi din ea. Exist\u0103 o dispozi\u0163ie \u00een care Comisia European\u0103 spune da, a \u00eenregistrat-o. De ce sus\u021bin acum altcevat? Pentru c\u0103 Comisia a prezentat deja o serie \u00eentreag\u0103 de argumente \u00eempotriva ini\u021biativei cet\u0103\u021bene\u0219ti, c\u00e2nd am dat-o \u00een judecat\u0103 \u015fi am fost \u00een proces timp de \u0219ase ani, \u00eentre 2013 \u0219i 2019, pentru a \u00eenregistra ini\u021biativa, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 putem colecta semn\u0103turi. Au pierdut acest proces. Pot spune cu siguran\u021b\u0103 c\u0103 nu pot aduce din nou \u00een discu\u021bie argumentele pierdute ale unui proces proces pierdut. Acum \u00eencearc\u0103 un truc de genul acesta, spun\u00e2nd c\u0103 nu au \u00eenregistrat \u00een \u00eentregime aceast\u0103 ini\u0163iativ\u0103, Comisia extrage anumite p\u0103r\u021bi din aceasta dup\u0103 bunul s\u0103u plac pentru a justifica de ce nu a fost \u00eenregistrat\u0103. Ceea ce nu corespund\u0103 cu realitatea, nu este adev\u0103rat.<\/p>\n … \u015fi acum v\u0103 a\u015ftepta\u0163i la un proces \u00eendelungat?<\/p>\n Nu pot spune asta. Este clar c\u0103 exist\u0103 considera\u021bii de drept comunitar \u00eempotriva acestei decizii, chiar dac\u0103 Comisia poate decide s\u0103 nu propun\u0103 formarea unei legi \u00een baza acestei ini\u021biative cet\u0103\u021bene\u015fti. Atunci c\u00e2nd respinge \u0219i adopt\u0103 o decizie, acea decizie trebuie s\u0103 fie \u00een conformitate cu tratatele, cu dreptul comunitar \u0219i trebuie s\u0103 fie lipsit\u0103 de contradic\u021bii. Aceste 26 de pagini, care ne-au fost trimise pe 3 septembrie, nu \u00eendeplinesc aceste condi\u021bii. Sunt foarte \u00eencrez\u0103tor c\u0103 instan\u021ba va invalida aceast\u0103 comunicare.<\/p>\n La \u00eentrebarea, ce experien\u0163\u0103 a avut la s\u0103rb\u0103toarea organizat\u0103 la Budapesta cu prilejul Zilei Autonomiei Secuie\u0219ti, la care a participat \u00een urma unei invita\u021bii, Bal\u00e1zs Izs\u00e1k a spus:<\/em><\/p>\n Am fost acolo, a fost o experien\u021b\u0103 minunat\u0103. A fost o experien\u021b\u0103 s\u0103 \u021bin un discurs \u00een fa\u021ba unor oameni aduna\u021bi \u00een Pia\u021ba Kossuth, \u00een mare parte transilv\u0103neni \u0219i secui. Fiind aproape de regii maghiari care au consolidat \u0219i recunoscut libert\u0103\u021bile secuilor timp de secole, se putea sim\u021bi atmosfera istoric\u0103 a acestui aspect important.<\/p>\n Iar despre manifestarea desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een \u021ainutul Secuiesc a precizat:<\/em><\/p>\n V\u0103d c\u0103 an de an, aceast\u0103 tradi\u021bie, aceast\u0103 veche ini\u021biativ\u0103, se concretizeaz\u0103 treptat. Am ini\u021biat-o \u00een 2015, atunci doar prin iluminarea hotarului, dar \u00eencetul cu \u00eencetul devine o tradi\u021bie, se r\u0103sp\u00e2nde\u0219te \u00een tot Bazinul Carpatic. Prin acest eveniment ne solidariz\u0103m cu aspira\u0163iile secuilor la autonomie. Devine o tradi\u021bie, \u00een ce \u00een ce mai multe locuri se aprind fl\u0103c\u0103rile focului de straj\u0103, de foarte multe ori afl\u0103m doar din \u00eent\u00e2mplare c\u0103 a fost aprins si aici \u015fi acolo un foc de straj\u0103, ceea ce este bine \u0219i pentru c\u0103 aceast\u0103 tradi\u021bie este mai presus de evenimentele organiza\u021biilor sau partidelor. Apar\u021bine poporului. A\u0219adar, din 2025, putem spune c\u0103 Ziua Autonomiei \u021ainutului Secuiesc a devenit o s\u0103rb\u0103toare a secuilor, nu o s\u0103rb\u0103toare a Consiliului Na\u021bional Secuiesc. \u0218i este foarte, foarte important ca oamenii s\u0103 o cunoasc\u0103 ca fiind a lor.<\/p>\n Dup\u0103 cum se \u0219tie, Consiliul Na\u021bional Secuiesc a publicat recent o \u201edeclara\u021bie interpretativ\u0103\u201d privind primul articol din Constitu\u021bia Rom\u00e2niei, \u00een context cu Autonomia Teritorial\u0103 a \u021ainutului Secuiesc.<\/em><\/p>\n La \u00eentrebarea noastr\u0103, c\u0103tre cine a fost adresat\u0103 aceast\u0103 declara\u021bie \u0219i dac\u0103 a fost redactat\u0103 cu ajutorul unor exper\u021bi, Bal\u00e1zs Izs\u00e1k afirmat:<\/em><\/p>\n \u201eExpert\u201d – este o \u00eentrebare foarte bun\u0103. \u00centr-un fel, da aveam nevoie de un expert, deoarece am studiat literatura de specialitate, care este scris\u0103 de exper\u021bi. Dar a existat un precedent \u00een acest sens, deoarece \u00een 2013, acum 12 ani, am publicat \u00een paginile ziarului Kr\u00f3nika un articol cu \u200b\u200btitlul \u201eIluzia constitu\u021bional\u0103\u201d, \u0219i de atunci spunem \u00een mod constant, iar \u0219i iar, c\u0103 statutul autonomiei teritoriale a \u021ainutului Secuiesc nu intr\u0103 \u00een conflict cu Constitu\u021bia, ci cu o interpretare gre\u0219it\u0103 a acesteia. \u0218i, ca s\u0103 fie clar pentru toat\u0103 lumea, atunci c\u00e2nd Rom\u00e2nia se define\u0219te ca stat na\u021bional, conform interpret\u0103rii corecte, aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 \u00een Rom\u00e2nia depozitarul suveranit\u0103\u021bii statului este comunitatea cet\u0103\u021benilor. Nu este nevoie de mult\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103 sau expertiz\u0103 pentru a demonstra acest lucru, deoarece noi to\u021bi, at\u00e2t secuii, c\u00e2t \u0219i maghiarii, mergem la vot la alegeri \u0219i fiecare \u0219tie din proprie experien\u021b\u0103 c\u0103 are dreptul de vot \u00een Rom\u00e2nia \u0219i \u00eel exercit\u0103. \u00cen esen\u021b\u0103, atunci c\u00e2nd noi alegem, comunitatea, cet\u0103\u021benii rom\u00e2ni, exercit\u0103 suveranitatea statului. Exist\u0103 \u015fi o alt\u0103 interpretare, etnicist\u0103, care nu este de obicei pus\u0103 \u00een vitrin\u0103, deoarece nu ar fi bine primit\u0103 nic\u0103ieri \u00een Europa, pentru c\u0103 este o interpretare discriminatorie, o interpretare etnicist\u0103, care spune c\u0103 suveranitatea statului \u00een Rom\u00e2nia apar\u021bine cet\u0103\u021benilor rom\u00e2ni de na\u021bionalitate rom\u00e2n\u0103. Deci, Rom\u00e2nia apar\u021bine exclusiv cet\u0103\u021benilor rom\u00e2ni de etnie rom\u00e2n\u0103. Evident, c\u0103 nu este a\u015fa. Au fost situa\u0163ii \u00een care jurnali\u0219tii rom\u00e2ni mi-au pus aceast\u0103 \u00eentrebare \u0219i c\u00e2nd le-am explicat, nu a existat niciun r\u0103spuns, pentru c\u0103 este imposibil s\u0103 dai un r\u0103spuns. A\u0219 dori s\u0103 subliniez c\u0103 Rom\u00e2nia este singura \u021bar\u0103 din Uniunea European\u0103 care se define\u0219te ca stat na\u021bional, care include cuv\u00e2ntul \u201estat na\u021bional\u201d \u00een Constitu\u021bie, neexist\u00e2nd alte astfel de state. De exemplu, a doua sec\u021biune a primului articol din Constitu\u021bia spaniol\u0103, prevede: \u201eDepozitarul suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale este poporul spaniol.\u201d Exist\u0103 multe dezbateri despre cum se poate traduce corect conceptul de \u201estat-na\u0163iune\u201d sau \u201estat na\u021bional\u201d \u0219i exist\u0103 multe dezbateri pentru c\u0103 nu putem recurge la dreptul comparat, deoarece nu exist\u0103 niciun alt stat care s\u0103 aib\u0103 acest termen \u00een Constitu\u021bia sa. Acum, elita politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 \u0219i clasa politic\u0103 rom\u00e2neasc\u0103 au o mare responsabilitate de a interpreta acest concept \u00eentr-un mod nediscriminatoriu. \u00cens\u0103\u0219i Constitu\u021bia prevede, de asemenea, egalitatea cet\u0103\u021benilor, astfel \u00eenc\u00e2t Constitu\u021bia exclude aceast\u0103 interpretare etnicist\u0103, discriminatorie.<\/p>\n …dup\u0103 declara\u021bia interpretativ\u0103, v\u0103 a\u015ftepta\u0163i la dezvoltarea unui dialog cu exper\u021bii \u0219i politicienii rom\u00e2ni?<\/em><\/p>\n Membrii Parlamentului \u00ee\u0219i exprim\u0103 opiniile, dar, din p\u0103cate, toate discursurile de p\u00e2n\u0103 acum, inclusiv discursul Forumului Civic al Rom\u00e2nilor din jude\u021bele Harghita, Covasna \u0219i Mure\u0219, confirm\u0103 faptul c\u0103 sunt sus\u021bin\u0103tori ai acelei interpret\u0103ri etniciste tacite, neenun\u021bate deschis \u0219i neasumate deschis. \u00cen acest moment nu pot s\u0103-l numesc dialog, exist\u0103 o disput\u0103 aprins\u0103 pe aceast\u0103 tem\u0103 pe re\u021belele de socializare \u00een sensul c\u0103 ce am \u00eendr\u0103znit s\u0103 facem noi, c\u0103 interpret\u0103m Constitu\u021bia. \u015ei al\u021bii sunt foarte sup\u0103ra\u021bi pe noi, dar c\u00e2nd se ceart\u0103 cu noi, de fapt confirm\u0103 interpretarea etnicist\u0103. Eu \u00eemi doresc din tot sufletul s\u0103 avem o discu\u0163ie despre acest subiect.<\/p>\n Interviul realizat de: Bal\u00e1zs Magdolna<\/p>\n Foto: Vas\u00e1rnap.hu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00cen comunicatul s\u0103u publicat pe 3 septembrie 2025, Comisia European\u0103 a respins Ini\u021biativa Cet\u0103\u021beneasc\u0103 European\u0103 lansat\u0103 de Consiliul Na\u021bional Secuiesc, mai precis, nu <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8071,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[896,5252,5253,5250,5168,1542,5254,5251,5255,36],"class_list":["post-8070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviuri","tag-ce","tag-cetateaneasca","tag-consiliul","tag-contestare","tag-europeana","tag-initiativa","tag-national","tag-raspuns","tag-secuiesc","tag-stiri-fara-frontiere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8072,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8070\/revisions\/8072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hatarok-nelkul.com\/ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}