– Interviu cu preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Balázs Izsák –
La întrebarea portalului nostru privind rezultatele referendumului britanic care a avut loc recent cu privire la apartenenţa Marii Britanii la Uniunea Europeană, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Balázs Izsák a declarat:
„Marea Britanie nu a ieşit, deocamdată, din Uniunea Europeană, este membru cu drepturi depline al acestei comunităţi europene. Fără îndoială, ieşirea Marii Britanii este urgentată, absolut ilegal şi neîntemeiat, de conducera de tip Juncker. Regret nespus de mult că aşa s-a întâmplat, dar cred că este nu numai o pierdere, dar şi un avertisment lansat la adresa liderilor Uniunii Europene, asupra faptului că au urmat o cale greşită. Rezultatul referendumului este, în primul râd, eşecul lor. Civilizaţia, cultura anglo-saxonă este parte a culturii europene de secole la rând şi aşa va rămâne. Uniunea Europeană ar trebuie să scape de conducerea lui Juncker, de acea conducere care i-a subordonat integral pe cetăţenii europeni, în interesele băncilor şi ale firmelor multinaţionale”.
Referendumul ar putea să reprezinte un semnal către liderii politici ai UE pentru ca ei să îşi îndrepte atenţia asupra statelor membre mai mici?
„Liderii UE sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă acum. Atât domnul Juncker, cât si domnul Shultz sunt responsabili personal. Este regretabil că ei nu observă acest lucru. Nu cred că este o exagerare, dacă îi compar cu dictatorii regimurilor comuniste, care chiar şi în momentele în care ţările conduse de ei s-au aflat în situaţii catastrofale, au adoptat poziţii dure, au avertizat, adică s-au comportat, de parcă ei nu ar fi avut nicio responsabilitate. Aşa se comportă şi Juncker”.
După toate aceste evenimente nu ne putem aştepta la o schimbare din partea liderilor politici europeni care să analizeze eventual: unde şi ce anume au greşit?
„Aşa ar trebui să fie, dar cred că pentru schimbarea de atitudine, a modului de abordare este nevoie de o nouă conducere a UE. Eu sunt foarte sceptic. În contextul iniţiativei cetăţeneşti şi a proceselor am avut ocazia să cunosc personal această Comisie Europeană. În legătură cu iniţiativa cetăţenească odată am avut ocazia să mă întâlnesc, la Strasbourg, cu membrii Comisiei Europene, când am fost invitaţi să mergem acolo, după părerea mea, absolut inutil, deoarece am primit acelaşi răspuns – verbal – primitiv şi stupid pe care îl primisem mai înainte, în scris. Atunci i-am şi spus: „Mă scuzaţi, de ce am fost invitaţi? Ce sens a avut să venim până aici, dacă nu sunteţi în stare să ne comunicaţi, verbal, nimic nou faţă de răspunsul pe care ni l-aţi trimis, în scris?” V-am spus despre această întâmplare, deoarecea instituţia lor privind iniţiativele cetăţeneşti – care nu funcţionează – tot la acest aspect se referă, respectiv la faptul că: Comisia Europeană este incapabilă şi nici nu are voinţă pentru ca această instituţie a iniţiativelor cetăţeneşti să funcţioneze, deoarece nu vrea să-şi împartă puterea şi deciziile nici cu cetăţenii UE. Unele state membre sunt chiar excluse de la decizii de Juncker, care nici nu a fost ales în funcţia pe care o îndeplineşte”.
Acum, poate va exista o şansă mai mare pentru adoptarea iniţiativelor cetăţeneşti şi pentru acordarea unei atenţii mai mari şi năzuinţelor de autonomie!?
„Comisia Europeană a primit un avertisment, iar statele membre ale UE ar trebuie să fie mai puternice şi ferme, şi să se impună pentru ca această echipă a lui Juncker să plece! Evident că în spatele lor se află uriaşe interese, dar şi un capital imens, poziţia, puterea lor însemană numai bani, şi cred că şi acum se poate observa că au demarat o campanie împotriva Marii Britanii – în care investesc foarte mulţi bani -, prin instigarea oamenilor împotriva Londrei, ceea ce est o absurditate. Aşa cum s-a comportat ieri Juncker, când a acuzat direct poporul britanic, spunând: „Ce mai caută aici?”… Aşa ceva nu se poate, nu se poate vorbi aşa…”
Cetăţenii britanici s-au lansat acum într-o campanie de strângere de semnături pentru reluarea acestui referendum. Pot fi abrogate rezultatele unui refrendum, sau în cazul de faţă a fost doar de natură consultativă?
„Toate aceste chestiuni sunt problemele interne ale Regatului Unit. Est o problemă internă a unei societăţi democtratice, în care democraţia este mult mai veche – cu câteva secole – faţă de democraţia franceză sau germană. Evident că acum vorbim despre o democraţie modernă. Celelalte ţări nu au democraţii care au o asemenea continuitate. Grecia de azi, de exemplu, nu are nicio legătură cu Greacia antică. Aşadar, este fără doar şi poate, că democraţia britanică este cea mai veche, şi cred că şi acum funcţionează foarte bine”.
O asemenea chestiune poate fi supusă unui referendum sau ar trebuie să decidă parlamentarii aleşi în parlamentele naţionale sau deputaţii europarlamentari, doar sunt reprezentanţii poporului!?
„Decizia care comportă cea mai înaltă legitimitate este – referendumul. Alegătorul este cel care poate spune ce doreşte. Referendumul britanic a fost legitim, iar întreaga responsabilitate pentru situaţia creată le revine birocraţilor de la Bruxelles, respectiv: domnului Juncker & company”
Interviu realizat de Balázs Magdolna
Foto: www.NyugatiJelen.com