Gyula Winkler: Cea mai bună soluţie ar fi dacă nu ar avea loc votarea excluderii FIDESZ din PPE, ci o analiză, dar nu acum, ci după alegerile europarlamentare

Pe europarlamentarul Gyula Winkler, l-am întrebat ce părere are despre excluderea FIDESZ din Partidul Popular European?

„Nu m-aş lansa prea mult într-o analiză. Până pe 20 martie situaţia poate să se schimbe. În prezent au loc negocieri, în culise treburile se derulează intensiv. Cred că ar trebui să se ajungă în situaţia în care vor fi stabilite relaţii reciproce bune. Cred că Partidul Popular European are nevoie de FIDESZ, contrar tuturor lucrurilor şi în pofida criticilor vehemente nu se poate uita că suntem în campanie electorală şi tot ceea ce se întâmplă trebuie aşezat în acest context. Desigur, este valabil şi contrariul, anume că şi FIDESZ are nevoie de Partidul Popular European, deoarece în cadrul Partidului Popular European grupul creştin conservator este, totuşi, într-un grup politic despre care se poate spune în mod justificat că în urmă cu 15-20 de ani au fost cu totul altele valorile primordiale pentru PPE, în comparaţie cu valorile de azi. Și în mod justificat susţine şi FIDESZ acest lucru. Întrebarea este, unde trebuie căutat echilibrul? PPE este cel mai mare grup politic din Parlamentul European, ceea ce are un preţ. În cazul PPE, preţul este acela că începând din centru-dreapta şi până la centru-stânga, respectiv începând din dreapta şi până la centru-stânga există partide politice în diferite ţări care abordează cu totul altfel conceptul centru-dreapta sau pe cel creştin-conservator. Se înţelege cu totul altfel în Finlanda, decât în Spania sau în Italia ce înseamnă să fii membru al PPE. Partidul ar trebui, cumva, să ţină laolaltă toate acestea. Aşadar, acum aşa arată situaţia.

Referitor la poziţia UDMR, pot să vă spun că preşedintele acestei formaţiuni politice, Hunor Kelemen, a anunţat săptămâna trecută că UDMR va vota împotriva excluderii FIDESZ din PPE. Preşedintele Uniunii va participa personal la şedinţa din 20 martie. UDMR, ca multe alte partide, are dreptul la două voturi. În ceasul al XII-lea, cea mai bună soluţie ar fi dacă nu ar avea loc votarea, ci o analiză, dar nu acum, ci după alegerile europarlamentare. În cadrul organizaţiei economice a Partidului Popular European, al cărui prim-vicepreşedinte sunt, a avut loc săptămâna trecută o şedinţă, la care am analizat situaţia şi s-a decis redactarea unei scrisori, la care am participat personal, către preşedintele PPE, Joseph Daul. În această scrisoare am propus să nu aibă loc votul pe 20 martie, înainte de alegerile europarlamentare, ci să se constituie o comisie pentru a vedea care sunt exact aşteptările Partidului Popular European. Preşedintele Grupului PPE, Manfred Weber, s-a întâlnit săptămâna trecută cu premierul Ungariei, Viktor Orbán, prilej cu care a formulat câteva aşteptări faţă de FIDESZ. Îndeplinirea acestor aşteptări – potrivit informaţiilor mele şi a informaţiilor de presă – sunt în derulare, prin urmare, până pe data de 20 martie o parte, sau o bună parte a acestor aşteptări, vor fi împlinite. Desigur, efectele externe, efectele presei nu sunt utile, nu este util, ceea ce scrie partea provocatoare a presei, şi aici mă gândesc la publicaţia Politico, care pretinde că ştie unele lucruri, despre care eu nu cred că sunt reale. Conducerea FIDESZ a subliniat că nu discută cu alte formaţiuni europene, că doreşte să rămână membră a Partidului Popular European şi vrea să participe în procesul de reformă, care potrivit FIDESZ şi al altora, trebuie realizată în direcţia prin care PPE se va întoarece întrucâtva la rădăcini şi la aplicarea în mod practic a valorilor conservatoare”, ne-a explicat europarlamentarul UDMR, Gyula Winkler.

Interviu realizat de:Balázs Magdolna

Foto:Krónika

Lasă un comentariu


2 + 7 =

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.